Innovations technologiques dans l’enseignement des mathématiques: paradigmes et changement de la professionnalité de l’enseignant

  • Jean-Baptiste Lagrange Laboratoire de Didactique André Revuz, Université Paris Diderot, et IUFM, Université de Reims Champagne Ardenne, França
Palavras-chave: Instrumentos, usos, paradigmas, ensino da Matemática, quadro negro, computador, internet, esquemas de acção instrumentalizada, profissionalidade docente

Resumo

Tomando como exemplo a Matemática, este artigo debruça-se sobre os processos de divulgação, regressão e ressurgimento das inovações tecnológicas para o ensino. As noções de paradigma, de génese instrumental do professor e profi ssionalidade são os elementos utilizados para analisar esses processos e, em particular, a posição de um actor essencial, o professor. O exemplo de quadro negro serve ara esclarecer a perspectiva sobre desenvolvimentos relacionados com o uso de artefactos no ensino. Ele mostra como os conceitos apresentados contribuem para a análise de um processo que decorreu ao longo de um século. O artigo considera três paradigmas que nos últimos trinta anos têm sustentado as inovações tecnológicas no ensino. Para o professor, estes novos paradigmas convidam a uma mudança da profi ssionalidade e das géneses instrumentais específi cas que requerem tempo para se desenvolverem.

As vagas de inovação tecnológica específicas da Matemática, da programação, do cálculo formal, da visualização e da interactividade apareceram, sensivelmente, em paralelo. Os paradigmas que elas portam não se integram facilmente, não obstante o trabalho realizado pela investigação em didáctica. A vaga da internet vem questionar, de forma profunda, a profissionalidade do professor. O artigo propõe um modelo possível de evolução da situação do professor e oferece pontos de partida para a investigação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Ainley, J., Bills, L., & Wilson, K. (2005). Designing spreadsheet-based tasks for purposeful algebra. International Journal of Computers for Mathematical Learning, 10(3), 191–215.

Artigue, M. (1991). Analyse de processus d’enseignement en environnement informatique Petit x, 26, 5–27.

Baron, G.L., & Bruillard, E. (1996) L’informatique et ses usagers dans l’éducation, Paris: PUF.

Baron, G.L. (2005). Les TICE, de l’innovation à la scolarisation: problèmes et perspectives. Actes du colloque national «Accompagner les TICE à l’école». AFT-RN. aft-rn.net/actes_colloque05/conferences/conference_GL_Baron.pdf. Accédé en juin 2010.

Bueno-Ravel, L., & Gueudet, G. (2009). Online resources in mathematics, teachers’ genesis and didactical techniques. International Journal of Computers for Mathematical Learning, 14(1), 1–20.

Cazes, C., Gueudet, G., Hersant, M., & Vandebrouck, F. (2006). Using E-Exercise Bases in mathematics: case studies at university, International Journal of Computers for Mathematical Learning, 11(3), 327–350.

Chevallard, Y. (1992), Concepts fondamentaux de la didactique: perspectives apportées par une approche anthropologique, Recherches en didactique des mathématiques, 12(1), 73–121.

Cornu, B., & Ralston, A. (Eds), (1992). The Influence of Computers and Informatics on Mathematics and its Teaching. 2nd edition, UNESCO (Science and Technology Education No. 44).

Cuban, L. (1998). Salle de classe contre ordinateur: vainqueur la salle de classe. Recherche et formation: Les nouvelles technologies: permanence ou changement?, 26, 11–29.

Czarnocha, B., Dubinsky, E., Prabhu, V., & Vidakovic, D. (1999). One theoretical perspective in undergraduate mathematics education research. In O. Zaslavsky (Ed.), Proceedings of the 23rd PME International Conference, 95–110. Haifa, Israel.

Douglas, M. (1999) Comment pensent les institutions. Paris: La Decouverte.

Galupeau, Y., & Rozinoer, C. (2001). L’espace de la classe. In Textes et Documents pour la Class, 808. CNDP / INRP /musée national de l’éducation.

Guin D., & Trouche, L. (Eds.), (2003). Intégrer les calculatrices symboliques: un problème didactique. Grenoble: La Pensée Sauvage.

Guin, D., & Trouche, L. (Eds.), (2005). The integration of symbolic calculators. Dordrecht: Kluwer.

Haspekian, M. (2005). An ‹‹instrumental approach» to study the integration of a computer tool into mathematics teaching: the case of spreadsheets. International Journal of Computers for Mathematical Learning, 10, 109–141.

Heid, M. K. (1988), Resequencing skills and concepts in applied calculus. Journal for Research in Mathematics Education, 19(1), 3–25.

Hocquenghem, S. (1998). Evolution de la notion de fi gure géométrique depuis les imagiciels jusqu’à GéoplanW. In Des outils informatiques dans la classe aux calculatrices symboliques et géométriques: quelles perspectives pour l’enseignement des mathématiques. Actes de l’Université d’été. 26 Août au 31 Août 1996. IREM Rennes, 77–95.

INRP (1983). Imagiciels. Enseignement des mathématiques illustré par ordinateur. Rencontres Pédagogiques. INRP.

Julia, D. (1981) Les trois couleurs du tableau noir: la Révolution. Paris: Belin.

Kuhn, T. (1962) The structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago Press.

Kynigos, C., Lagrange, J.-B. (2010) Research Forum: The Conceptualisation and Role of Context in Research with Digital Technologies. Proceedings of PME 34, Belo Horizonte, Brésil, Juillet 2010.

Lagrange, J.-B., & C.-Degleodu, N. (2009). Usages de la technologie dans des conditions ordinaires: le cas de la géométrie dynamique au collège. Recherches en Didactique des Mathématiques, 29(2), 189–226.

Lagrange, J.-B. (2000) L’intégration des instruments informatiques dans l’enseignement. Une approche par les techniques. Educational Studies in Mathematics. 43(1), 1–30

Lagrange, J.-B. (2005). Using symbolic calculators to study mathematics. The case of tasks and techniques. in D. Guin & L. Trouche (Eds.), The integration of symbolic calculators. Dordrecht: Kluwer.

Lagrange, J.-B. (2009). The integration of innovative CAS software: Theoretical frameworks and issues related to the teacher. The Sixth CAME Symposium. July 16 and 17, in Belgrade, Serbia. Accédé en juin 2010. www.megatrend.edu.rs/came_files/CAME2009-Proceedings.pdf

Lagrange, J.-B., Lecas, J.F. & Parzysz, B. (2006). Les professeurs stagiaires d’IUFM et les technologies. Quelle instrumentation? Recherche et Formation, 52, 131–147.

Laisne, M. (2004). Le B2I en collège. STICEF, 11 http://sticef.org.

Lavoie, P. (1997). L’arithmétique dans les petites écoles du Bas-Canada au début du XIXe siècle. In L’apprentissage et l’enseignement des sciences et des mathématiques dans une perspective constructiviste, 25(1). ACELF, Accédé en juin 2010. http://www.acelf.ca/c/revue/revuehtml/25-1/rxxv1-02.html

Lens, B. (2003). Actual meanings, possible uses: secondary mathematics teachers and Cabri-géomètre. On line proceedings CERME 4. Accédé en juin 2010. ermeweb.free.fr/CERME3/Groups/TG9/TG9_list.html

Licklider, J., Taylor, R. (1968). Th e Computer as a Communication Device. Science and Technology. Réédité in In Memoriam: J.C.R. Licklider 1915-1990, Digital Systems Research Center,, Palo Alto, Californie 1990, cité par P. FLICHY, La place de l’imaginaire dans l’action technique: le cas d’ Internet. Réseaux 2002, n°109.

Linard, M. (2002). Conceptions de dispositifs et changement de paradigme de formation. Education Permanente, 152, 143–155.

Loisy, C. (2007). Le C2i2e: un référentiel de compétences dans une formation professionnelle. Actes du colloque «Compétences, emploi et enseignement supérieur. Fondements scientifiques, développements, attentes sociétales». Rennes, Université de Haute Bretagne, 325–333.

Mialaret, G., & Vial, J. (1983). Histoire mondiale de l’éducation des origines à nos jours. T. 3: de 1815 à 1945, Paris: PUF.

Nicolas, G. (2004) Le grand débat de l’école au XIXe siècle. Les instituteurs du Second Empire. Belin, Paris.

Nonnon, E. (2000). Le tableau noir de l’enseignant, entre écrit et oral. Repères, 22, 83–120.

Noss, R., & Hoyles, C. (2006). Exploring Mathematics through Construction and Collaboration. In K.R. Sawyer (Ed) Cambridge Handbook of the Learning Sciences. Cambridge: CUP.

Noss, R., & Hoyles, C., (1996). Windows on mathematical meanings. Dordrecht: Kluwer.

Papert, S., & Harel, I. (1991). Situating Constructionism. In Harel & Papert (Eds.), Constructionism. Norwood, NJ: Ablex.

Perrenoud, P. (1995). La formation des enseignants entre théorie et pratique. L’Harmattan: Paris.

Poisard, C., Gueudet G., & Bueno-Ravel, L. (2009). Exerciseurs au premier degré, au-delà de l’entraînement! Revue MathéMATICE n°17, Accédé en juin 2010. http://revue.sesamath.net/spip.php?rubrique62

Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies — Approche cognitive des instruments contemporains. Paris: Armand Colin.

Rachlin, S. (1989). The research agenda in Algebra: a curriculum development perspective. In Kieran C. & Wagner S. (Eds.), Research Issues in the Learning and Teaching of Algebra, NCTM-LEA.

Robert, A., & Vandebrouck, F. (2003). Utilisations du tableau par des professeurs de mathématiques en classe de seconde. Recherche en Didactique des Mathématiques, 23(3), 389–424.

Sacristan, A. I., & Ursini, S. (2006). On the role and aim of digital technologies for mathematical learning: experiences and reflections derived from the implementation of computational technologies in Mexican mathematics classrooms. In C. Hoyles, J.-B Lagrange, L.H. Son, & N. Sinclair (Eds.),

Proceedings of the Seventeenth ICMI Study Conference «Technology Revisited», Décembre 2006, Hanoi Institute of Technology.

Sacristán, A.I., & Ursini, S. (2001). Incorporating new technologies to the Mexican school culture: The EMAT Project and its Logo extension. In Futschek (Ed.), Eurologo 2001: A Turtle Odyssey (Proceedings 8th European Logo Conference, Linz, Austria 2001). Vienna: Österreichische Computer Gesellschaft.

Souchard, L. (2006). Les logiciels tuteurs fermés: des institutions complémentaires pour l’apprentissage. Actes du colloque EMF 2006 (cédérom). Sherbrooke: Éditions du CRP.

Soury-Lavergne, S. (2006). Instrumentation du déplacement dans l’initiation au raisonnement déductif avec Cabri-géomètre. Actes du colloque EMF 2006, (cédérom). Sherbrooke: Éditions du CRP.

Tall, D. (1999). Reflections on APOS theory in Elementary and Advanced Mathematical Thinking. In O. Zaslavsky (Ed.), Proceedings of the 23rd PME International Conference Haifa, Israel. 111–118.

Publicado
2009-12-30
Como Citar
Lagrange, J.-B. (2009). Innovations technologiques dans l’enseignement des mathématiques: paradigmes et changement de la professionnalité de l’enseignant. Quadrante, 18(1&2), 29 a 52. Obtido de https://quadrante.apm.pt/index.php/quadrante/article/view/145
Secção
Artigos