As ações epistémicas na construção do novo conhecimento matemático e no desenvolvimento do pensamento algébrico

Palavras-chave: abstração, Building-with, Consolidation, Constructing, pensamento algébrico, Recognizing

Resumo

Neste artigo discute-se como alunos do 5.º ano de escolaridade constroem um novo conhecimento matemático, a partir de conhecimentos adquiridos em aprendizagens anteriores. Na investigação que suporta este artigo, adotaram-se os modelos teórico AiC (Abstraction in Context) e teórico e metodológico RBC+C (Recognizing, Building-with, Constructing, Consolidation) para compreender como decorreu o processo de abstração durante a realização de tarefas com natureza algébrica. Analisou-se como os alunos mobilizaram e reorganizaram conhecimentos e procedimentos matemáticos. Pretendeu-se compreender como surgiram e se relacionaram as ações epistémicas do modelo RBC+C, as subcategorias de análise definidas no âmbito desta investigação e que influência tiveram essas relações na construção do novo conhecimento matemático. A nova construção matemática surge associada ao desenvolvimento do pensamento algébrico. Seguiu-se uma abordagem qualitativa e concluiu-se que a relação estabelecida entre as ações epistémicas Recognizing e Building-with foi essencial para o desenvolvimento da nova construção. A manifestação de Constructing e de Consolidation revelou que alunos deste nível etário conseguem estabelecer com sucesso algumas relações algébricas, compreender e utilizar linguagem simbólica. Estes alunos, ainda sem conhecimento e domínio algébrico, evidenciaram ganhos matemáticos com a resolução de tarefas com as quais se pretendia promover o pensamento algébrico, reforçando, assim, a corrente do early algebra.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Arcavi, A. (2006). El desarrollo y el uso del sentido de los símbolos. In I. Vale et al. (Eds.), Números e Álgebra na aprendizagem da Matemática e na formação de professores (pp. 29-48). Lisboa: SEM-SPCE.

Blanton, M., et al. (2018). Implementing a Framework for Early Algebra. In C. Kieran (Ed.), Teaching and Learning Algebraic Thinking with 5- to 12-year-olds. The Global Evolution of an Emerging Field of Research and Practice (pp. 27-50). Cham, Switzerland: Springer.

Bogdan, R., & Biklen, S. (1994). Investigação qualitativa em educação. Porto: Porto Editora.

Carpenter, T. P., Franke, M. L., & Levi, L. (2003). Thinking mathematically: Integrating arithmetic and algebra in elementary school. Portsmouth: Heinemann.

Carpenter, P., Jacobs, V., Franke, M., Levi, L., & Battey, D. (2007). Professional development focused on children’s algebraic reasoning in elementary school. Journal for Research in Mathematics Education, 38(3), 258-288.

Carraher, D. W., & Schliemann, A. (2007). Early algebra and algebraic reasoning. In F. K. Lester (Ed.), Second handbook of research on mathematics teaching and learning (pp. 669-705). Greenwich, CT: Information Age Publishing.

Davydov, V. V. (1990). Types of Generalization in Instruction: Logical and Psychological Problems in the Structuring of School Curricula. Soviet Studies in Mathematics Education (v. 2). Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics.

Dreyfus, T., & Kidron, I. (2006). Interacting parallel constructions: A solitary learner and the bifurcation diagram. Recherches en didactique des mathématiques, 26, 295–336.

Dreyfus, T. (2012). Constructing Abstract Mathematical Knowledge in Context. In Proceedings of the 12th International Congress on Mathematical Education (pp. 115-133). Seoul: ICME 12.

Dreyfus, T., Hershkowitz, R., & Schwarz, B. (2015). The nested epistemic actions model for abstraction in context: theory as methodological tool and methodological tool as theory. In A. Bikner-Ahsbahas, C. Knipping & N. Presmeg (Eds.), Approaches to Qualitative Research in Mathematics Education (pp. 185-217). Dordrecht, The Netherlands: Springer.

Drijvers, P. (2003). Learning algebra in a computer algebra environment: Design research on the understanding of the concept of parameter (Tese de doutoramento não publicada). Utrecht University, Utrecht.

Guimarães, F., Arcavi, A., Gómez, B., Ponte, J. P., & Silva, J. N. (2006). O ensino aprendizagem dos Números e da Álgebra: Que problemas, que desafios? In I. Vale, T. Pimentel, A. Barbosa, L. Fonseca, L. Santos & A. P. Canavarro (Org.), Números e Álgebra na aprendizagem da matemática e na formação de professores (pp. 361-379). Lisboa: SEM-SPCE.

Hershkowitz, R., Schwartz, B., & Dreyfus, T. (2001). Abstraction in context: Epistemic actions. Journal for Research in Mathematics Education, 32(2), 195 - 222.

Kaput, J. (2008). What is algebra? What is algebraic reasoning. In J. Kaput, D. Carraher & M. Blanton (Eds.), Algebra in the early grades (pp. 5-17). New York: LEA & NCTM.

Kieran, C. (1992). The learning and teaching of algebra. In D. A. Grouws (Ed.), Handbook of research on mathematics teaching and learning (pp. 390-419). New York, USA: Macmillan.

Kieran, C. (2004). Algebraic thinking in the early grades: What is it? The Mathematics Educator, 8(1), 139-151.

Kieran, C., Pang, J., Schifter, D. & Ng, S. F. (Eds.) (2016). Early Algebra – Research into its Nature, its Learning, its Teaching. New York: Springer.

Kieran, C. (Ed.) (2018). Teaching and Learning Algebraic Thinking with 5 to 12 Year Olds. Cham, Switzerland: Springer International Publishing.

Kirsh, D., & Maglio, P. (1994). On distinguishing epistemic from pragmatic action. Cognitive Science, 18(4), 513-549.

Mason, J. (2008). Making use of children’s powers to produce algebraic thinking. In J. Kaput, D. Carraher, & M. Blanton (Eds.), Algebra in the Early Grades (pp. 57-94). Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum.

Mason, J. (2018). How Early Is Too Early for Thinking Algebraically? In C. Kieran (Ed.), Teaching and Learning Algebraic Thinking with 5-to 12-Year Olds (pp. 329-350). Hamburgo: ICME13.

Mestre, C. (2014). O desenvolvimento do pensamento algébrico de alunos do 4º ano de escolaridade: Uma experiência de ensino. (Tese de Doutoramento). Universidade de Lisboa, Lisboa.

Pimenta, C. (2016). A construção do conhecimento no desenvolvimento do pensamento algébrico. (Tese de Doutoramento). Universidade da Beira Interior, Covilhã.

Ponte, J. P. (2006). Números e álgebra no currículo escolar. In I. Vale, T. Pimentel, A. Barbosa, L. Fonseca, L. Santos, & A. P. Canavarro (Eds.), Números e álgebra na aprendizagem da Matemática e na formação de professores – Actas do XIV EIEM (pp. 5-27). Lisboa: SEM-SPCE.

Radford, L. (2012). Early algebraic thinking: Epistemological, semiotic, and developmental issues. In Proceedings of 12th International Congress on Mathematical Education (pp. 209 - 228). Seoul: ICME12.

Radford, L. (2014). The progressive development of early embodied thinking. Mathematics Education Research Journal, 26, 257-277.

Schoenfeld, A. (2005). Curriculum development, teaching and assessment. In L. Santos, A. P. Canavarro & J. Brocardo (Eds.). Educação matemática: Caminhos e encruzilhadas (pp. 13-41). Lisboa: APM.

Publicado
2019-06-26
Secção
Artigos